Java反射相對于直接調用代碼而言，通常被認為是較慢的。這是因為反射在運行時需要進行一系列的額外操作和判斷，導致了性能的降低。以下是一個簡單的代碼演示，展示了反射相對于直接調用的性能差異：

import java.lang.reflect.Method;

public class ReflectionDemo {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        // 直接調用
        DirectCall();

        // 反射調用
        ReflectionCall();
    }

    public static void DirectCall() {
        long startTime = System.nanoTime();

        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            // 直接調用方法
            method();
        }

        long endTime = System.nanoTime();
        long duration = endTime - startTime;
        System.out.println("直接調用方法耗時：" + duration + "納秒");
    }

    public static void ReflectionCall() throws Exception {
        long startTime = System.nanoTime();

        Class<?> clazz = ReflectionDemo.class;
        Method method = clazz.getMethod("method");

        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            // 反射調用方法
            method.invoke(null);
        }

        long endTime = System.nanoTime();
        long duration = endTime - startTime;
        System.out.println("反射調用方法耗時：" + duration + "納秒");
    }

    public static void method() {
        // 空方法
    }
}

在上面的代碼中，我們定義了兩個方法：DirectCall()和ReflectionCall()。DirectCall()使用直接調用方式，而ReflectionCall()使用反射調用方式。

我們運行這段代碼，得到的輸出結果可能類似于：

直接調用方法耗時：2510000納秒
反射調用方法耗時：7128000納秒

可以看到，反射調用方法的耗時約為直接調用的兩倍左右。這是因為反射調用需要在運行時進行方法查找、訪問權限檢查以及參數類型匹配等操作，這些額外的操作會導致性能下降。

因此，當性能要求較高時，建議盡量避免頻繁使用反射，尤其是在性能敏感的場景下。反射適用于一些靈活的編程需求，但在性能關鍵的代碼中，直接調用會更加高效。

如果你對java開發感興趣想要成為一名程序員那么快進入云和數據官網吧我們有專門的客服老師回答您關心的問題。

云和數據ICT職業教育發揮公司產業化優勢與技術積淀，整合國內外優秀師資，累計自主研發230余項教輔、教材，300余項實踐教學案例與實訓平臺，采用六位一體項目制教學模式，年培養高端ICT技術人才超10000人，累計為企業輸送高端泛ICT技術人才超9萬人，學員60%來自于口碑推薦。云和數據人才培養技術方向涵蓋大數據、JAVA軟件工程、UI用戶體驗設計、前端開發、軟件測試、智能制造、虛擬現實、云計算、人工智能九大方向，以九大精品課程為基礎，八大就業基地為依托，一次就業率99.02%，61.9%就業薪資超1W，以大數據為首的精品專業平均薪資13.25K。