JavaScript優勢：

• JS 生態圈目前來看形式很好，未來也是第一梯隊。
• JS 語言發展迅速，開源社區支持廣泛，上手入門門檻遠低于 Java 和 Native 語言。后期希望可以原生支持 TypeScript。
• JS + WebAssembly 性能還是不錯的，未來如果能加上 V8 速度會更快，不知道華為未來是否有能力自己做一個 VM 支持 WebAssembly。
• Write once，run everywhere。目前來看是對 JS + WebAssembly 最好的描述。

鴻蒙的 JS 框架 ace_lite_jsfwk，從名字中可以看出來這是一個非常輕量級的框架，官方介紹說是“輕量級 JS 核心開發框架”。其核心代碼只有 5 個 js 文件，大概也就 300-400 行代碼吧。

• runtime-coresrccoreindex.js
• runtime-coresrcobserverobserver.js
• runtime-coresrcobserversubject.js
• runtime-coresrcobserverutils.js
• runtime-coresrcprofilerindex.js

從名字可以看出來，這些代碼實現了一個觀察者模式。也就是說，它實現了一個非常輕量級的 MVVM 模式。通過使用和 vue2 相似的屬性劫持技術實現了響應式系統。

在「鴻蒙 2.0」上，開發者只需編寫形如 Vue 組件式的 JavaScript 業務邏輯，即可將其渲染為智能手表等嵌入式硬件上的 UI 界面。

這里將其分為自上而下的三個抽象層來介紹：

1. JS 框架層，可理解為一個大幅簡化的 Vue 式 JavaScript 框架
2. JS 引擎與運行時層，可理解為一個大幅簡化的 WebKit 式運行時
3. 圖形渲染層，可理解為一個大幅簡化的 Skia 式圖形繪制庫

這三個抽象層，整體構成了一套面向嵌入式硬件的 GUI 技術棧。不同于許多高呼「不明覺厲 / 深不可測」的輿論，個人認為至少對于 GUI 部分，國內凡是接觸過目前主流 Hybrid 式跨端方案或 JS 運行時研發的一線開發者，都很容易從源碼出發來理解它。

對于「鴻蒙 2.0」在 GUI 部分的亮點，個人能想到這些：

• 確實有務實（但和當年 PPT 介紹完全兩碼事）的代碼。
• 不是 WebView 套殼，布局和繪制是自己做的。
• 無需超過大學本科水平的計算機知識，也能順利閱讀理解。

而至于明顯（不只是某幾行代碼寫得丑）的缺失或問題，目前看來則有這么一些：

JS 框架層

• 沒有基本的組件間通信（如 props / emit 等）能力
• 沒有基本的自定義組件能力
• 沒有除基礎依賴追蹤以外的狀態管理能力

JS 引擎與運行時層

• 標準支持過低，無法運行 Vue 3.0 這類需 Proxy 的下一代前端框架
• 性能水平弱，難以支持中大型 JS 應用
• 沒有開放 DOM 式的對象模型 API，不利于上層抹平差異

圖形渲染層

• 沒有實質可用的 GPU 加速
• 沒有 SVG 和富文本等高級渲染能力
• Canvas 完成度低，缺狀態棧和很多 API

對于所有熟悉 JavaScript 的前端開發者們，JavaScript 被鴻蒙這樣的「國之重器」采用，可以大大增強前端的道路自信、理論自信、文化自信和技術棧自信。

想成為國之棟梁嗎？來寫 JavaScript 吧！